Monopol w SpaceX i konflikt Muska z Trumpem budzą obawy o amerykańską supremację w kosmosie w 2025 roku
Konflikt Elona Muska i Donalda Trumpa wzbudza wezwania do nacjonalizacji SpaceX. Czy amerykański monopol kosmiczny jest zbyt ważny, aby pozostawić go w prywatnych rękach?
- SpaceX wynosi 90% ładunków orbitalnych USA
- Starlink kontroluje ~66% wszystkich satelitów na orbicie
- $22B+ w finansowaniu rządowym USA napędzało rozwój SpaceX
- Trump grozi zerwaniem kontraktów federalnych SpaceX w trakcie konfliktu
Wzbogacone dzięki miliardom federalnym i nieograniczonej potędze technologicznej, SpaceX Elona Muska wspięło się na pozycję dominującą w rynku. Jednak teraz, brzydki publiczny konflikt z Donaldem Trumpem może zburzyć ten monopol – a co za tym idzie, zakłócić dominację USA w kosmosie.
Wnętrze starcia Muska z Trumpem:
Konflikt między najbogatszym człowiekiem na świecie a byłym prezydentem to nie zwykłe zjawisko w mediach społecznościowych. To bitwa o realne stawki polityczne. Trump niedawno zagroził cięciem lukratywnych kontraktów rządowych SpaceX – kluczowych dla operacji kosmicznych USA – po wymianie zaciekłych uwag z Muskiem.
SpaceX to nie zwykły wykonawca. Już pod koniec 2023 roku, wypuściło 90% ładunków Ameryki na orbitę i pozostaje jedynym dostawcą transportującym astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Powiązana sieć Starlink, największy na świecie dostawca internetu satelitarnego, obejmuje odległe regiony i służy jako „broń geopolityczna”, przy czym Musk osobiście kontroluje dostęp do komunikacji wojennej, jak ta w Ukrainie.
NASA
SpaceX
Federalna Komisja Handlu
Biały Dom
Q: Dlaczego ustawodawcy nagle mówią o nacjonalizacji SpaceX?
Zaniepokojenie w Waszyngtonie wzrosło, gdy wewnętrzni ludzie, w tym Steve Bannon, zasugerowali użycie ustawy z okresu zimnej wojny o produkcji obronnej do przejęcia SpaceX w imię bezpieczeństwa narodowego. Wpływ Muska na sektor postrzegany jest przez wielu jako po prostu zbyt duży, aby jeden miliarder mógł nim zarządzać – zwłaszcza gdy amerykańska infrastruktura, wojsko i geopolityka tak mocno polegają na jego przedsięwzięciach.
Choć SpaceX odnosi sukcesy dzięki innowacjom w porównaniu z Blue Origin i Boeingiem poprzez rakiety wielokrotnego użytku, krytycy twierdzą, że metody Muska przypominają schemat monopolistów. Konkurenci w branży oskarżają go o obniżanie cen poniżej kosztów startów i agresywne klauzule kontraktowe, które wykluczają konkurencję – zarzut, który powtarzany jest przez różne głosy w Dolinie Krzemowej.
Q: Czy Starlink to publiczny usługodawca w przebraniu?
Dominacja Starlink, zbudowana na sieciach satelitów, które pokrywają planetę, obecnie dostarcza kluczową infrastrukturę dla rządów, obrony i rynków wschodzących. Władza Muska nad tym, kto ma łączyć – lub odłączać się – budzi obawy od Capitol Hill po Kijów.
Duża część sukcesu Starlinku opierała się na hojnym finansowaniu rządowym i wsparciu regulacyjnym – od dotacji na szerokopasmowy dostęp od FCC po globalne umowy eksportowe. W 2025 roku Amerykanie zaczynają się zastanawiać, czy jedna osoba powinna mieć taką władzę nad technologią, która stanowi podstawę bezpieczeństwa narodowego.
Jak rząd mógłby zapanować nad SpaceX?
Sugerowane działania obejmują wdrożenie ustawy o produkcji obronnej, aby przejąć kontrolę nad wystrzeleniem rakiet i Starlinkiem, oficjalnie traktując je jako strategiczne usługi. Nadzór antymonopolowy mógłby również rozpocząć dochodzenia w sprawie cen i preferencji firmy.
Doświadczeni w branży przytaczają historie o tym, jak wewnętrzne kręgi Muska zniechęcają inwestycje venture capital w rywalizujące firmy, a warunki kontraktowe sprawiają, że niemal niemożliwe staje się konkurowanie dla startupów – wzór, który tylko pogłębia wezwania do nadzoru regulacyjnego.
Co dalej z technologią kosmiczną – i prawem USA?
U podstaw tego konfliktu leży głębsza degeneracja w nowoczesnej amerykańskiej polityce: wzrost oligarchicznej kontroli i rządów opartych na osobowościach. Decydenci w polityce znajdują się na huśtawce między uwielbieniem a reakcją, kształtując działania regulacyjne w oparciu o osobistą lojalność, tak samo jak o interes publiczny.
Analitycy ostrzegają, że przyszłość Ameryki w kosmosie – oraz jej przewaga technologiczna na świecie – może zależeć od przywrócenia zasad i instytucji, które chronią przed niekontrolowaną władzą prywatną.
Amerykańska dominacja w kosmosie nie powinna być uzależniona od kaprysów miliarderów. Domagaj się działania – domagaj się przesłuchań, dziel się tą historią i bądź na bieżąco!
Lista działań:
- Śledź na bieżąco konflikt Muska z Trumpem i odpowiedź Białego Domu
- Domagaj się przesłuchań kongresowych dotyczących monopolowej władzy w technologii i kosmosie
- Domagaj się od FTC i DOJ zbadania praktyk antykonkurencyjnych
- Wspieraj przejrzysty nadzór nad kluczową infrastrukturą, taką jak Starlink
- Dyskutuj: Czy technologia kosmiczna powinna stać się publiczną usługą?
Źródła
