המונופול של SpaceX והעימות של מאסק עם טראמפ מעוררים חששות לגבי עליונות החלל של ארה"ב בשנת 2025
העימות בין אילון מאסק לדונלד טראמפ מעורר קריאות להלאמת את SpaceX. האם המונופול של אמריקה על החלל קריטי מכדי להשאירו בידיים פרטיות?
- SpaceX משגרת 90% מהמשקל האורביטלי של ארה"ב
- סטארלינק שולטת בכ-%66 מהלוויינים באורביט
- $22B+ במימון ממשלתי אמריקאי הניע את הצמיחה של SpaceX
- טראמפ מאיים על חוזי SpaceX עם הממשל הפדרלי במסגרת העימות
מונעת על ידי מיליארדים במימון פדרלי וכוח טכנולוגי בלתי מעודן, SpaceX של אילון מאסק שגשגה לשלטון בשוק. אך כעת, עימות מכוער עם דונלד טראמפ עשוי לשבור את המונופול הזה – ולערער את עליונות ארה"ב בחלל.
בתוך העימות בין מאסק לטראמפ:
העימות בין האיש העשיר בעולם לבין הנשיא הקודם הוא לא סתם מופע ברשתות החברתיות. זהו קרב עם הימור פוליטי ממשי. טראמפ איים לאחרונה לצמצם את החוזים הממשלתיים הרווחיים של SpaceX – חיוניים לפעולות החלל של ארה"ב – לאחר שסחר במילים צורבות עם מאסק.
SpaceX היא לא קבלן רגיל. בסוף 2023 בלבד, היא שיגרה 90% מהמטענים של אמריקה לאורביט וממשיכה להיות הספק הבלעדי שמעביר אסטרונאוטים לתחנת החלל הבינלאומית. הרשת המשויכת לה, סטארלינק, ספקית האינטרנט בלוויין הגדולה ביותר בעולם, מכסה אזורים מרוחקים ומשמשת כ"נשק גיאופוליטי", כאשר מאסק שולט אישית בגישה לתקשורת בזמן מלחמה, כמו זו שבאוקראינה.
NASA
SpaceX
ועדת הסחר הפדרלית
הבית הלבן
ש: מדוע חברי הקונגרס פתאום מדברים על הלאמת SpaceX?
החרדה בוושינגטון גברה לאחר שגורמים פנימיים, כולל סטיב באנון, הציעו להשתמש בחוק ייצור ההגנה מעידן מלחמת קוריאה כדי להשתלט על SpaceX בשם הביטחון הלאומי. ההשפעה של מאסק נראית על ידי רבים כגדולה מזה שעלול לשלוט בה מיליארדר אחד – במיוחד כאשר תשתיות, צבא וגיאופוליטיקה אמריקאיות תלויות כיום במידה רבה במיזמים שלו.
בעוד ש-SpaceX זכתה בהצלחה על ידי חדירה חדה ההמתחרים בבלו אוריג'ין ובואינג עם טילים שניתן להשתמש בהם שוב, מבקרים טוענים כי השיטות של מאסק מצליחות לאותת על משחק מונופוליסטי. יריבות בתעשייה טוענות כי הוא חותך מחירים על ידי שיגור מטענים במחיר מתחת לעלות ובסעיפים חוזיים אגרסיביים שסוגרים את הדלת על מתחרים – האשמה החוזרת על עצמה על ידי מגוון קולות בעמק הסיליקון.
ש: האם סטארלינק היא שירות ציבורי בתחפושת?
השליטה של סטארלינק, אשר בנויה על רשתות של לוויינים מכסים את הפלנטה, מספקת כעת תשתית קריטית עבור ממשלות, הגנה ושווקים מתפתחים. הכוח של מאסק על מי שקובע את ההתחברות או ההיפרדות מעורר מחאות מהקפיטול ועד קייב.
חלק גדול מהצלחה של סטארלינק תלוי בחוזים פדרליים נדיבים ובתמיכה רגולטורית – מהסובסידיות של ה-FCC ועד עסקאות יצוא הנמשכות על פני כדור הארץ. עד 2025, האמריקאים מתחילים לתהות האם עסק אחד בלבד צריך להחזיק בכוח כזה על טכנולוגיה המהווה בסיס לביטחון הלאומי.
איך יכול הממשל להרתיע את SpaceX?
הצעות כוללות את שימוש בחוק ייצור ההגנה כדי להניח שליטה על שיגורי טילים ועל סטארלינק, תוך טיפול בהם באופן רשמי כשירותים אסטרטגיים. גם סוכנויות ההגבלים העסקיים יכולות להתחיל בחקירות לגבי מחירי החברה והעדפת עצמית.
ותיקים בתעשייה מצטטים סיפורים על איך המעגל הפנימי של מאסק הרתיע השקעות הון סיכון במתחרים, והתנאים החוזיים שעושים את זה כמעט בלתי אפשרי לסטארט-אפים להתחרות – תבנית המעמיקה את הקריאות לפיקוח רגולטורי.
מה הלאה לטכנולוגיה החללית – ולחוק האמריקאי?
בעמקי הלב, העימות הזה מדגיש ריקבון עמוק יותר בפוליטיקה האמריקאית המודרנית: עליית השליטה האוליגרכית וממשלות המנועות בצורת אישיות. מחוקקים מוצאים את עצמם מתנדנדים בין הערצה לתגובה, מעצבים את הפעולה הרגולטורית בהתבסס על נאמנות אישית כמו גם על עניין ציבורי.
אנליסטים מזהירים שהעתיד של אמריקה בחלל – והיתרון הטכנולוגי הגלובלי שלה – עשויים להיות תלויים בשיקום חוקים ומוסדות שמגנים מפני כוח פרטי בלתי מעודן.
עליונות החלל של אמריקה לא צריכה להיות בחסדי מיליארדרים. דרושות פעולות – דרושות ישיבות, שתף את הסיפור הזה, והשאר מעודכן!
רשימת פעולות:
- הישאר מעודכן על העימות של מאסק-טראמפ ועל התגובה של הבית הלבן
- דרוש ישיבות קונגרסיות לגבי כוח המונופול בטכנולוגיה ובחלל
- דרוש מה-FTC ומה-DOJ לחקור פעולות אנטי-תחרותיות
- תמוך בפיקוח שקוף על תשתיות קריטיות כמו סטארלינק
- דון: האם הטכנולוגיה החללית צריכה להפוך לשירות ציבורי?
מקורות
