Монополия SpaceX и конфликт Маска с Трампом вызывают опасения по поводу превосходства США в космосе в 2025 году
Конфликт Илона Маска и Дональда Трампа вызывает призывы к национализации SpaceX. Слишком ли важно космическое monopolие Америки, чтобы оставлять его в частных руках?
- SpaceX поднимает 90% орбитального груза США
- Starlink контролирует примерно 66% всех спутников на орбите
- Более $22B государственной поддержки способствовали росту SpaceX
- Трамп угрожает контрактам SpaceX с федеральным правительством на фоне конфликта
Подстегнутый миллиардами долларов федерального финансирования и неограниченными технологическими возможностями, SpaceX Илона Маска взмыла к общей рыночной доминированию. Но теперь жёсткий публичный конфликт с Дональдом Трампом может разрушить эту монополию — и подорвать превосходство США в космосе.
Внутри противостояния Маска и Трампа:
Конфликт между самым богатым человеком мира и бывшим президентом — это не просто зрелище в социальных сетях. Это борьба с реальными политическими ставками. Трамп недавно пригрозил сократить прибыльные контракты SpaceX с правительством — жизненно важные для космических операций США — после обмена горькими упреками с Маском.
SpaceX — это не обычный подрядчик. Только в конце 2023 года компания вывела на орбиту 90% грузов США и остаётся единственным поставщиком, который транспортирует астронавтов на Международную космическую станцию. Связанная сеть Starlink, крупнейший в мире провайдер спутникового интернета, охватывает отдалённые районы и служит «геополитическим оружием», при этом Маск лично контролирует доступ для военной связи, как в Украине.
NASA
SpaceX
Федеральная торговая комиссия
Белый дом
В: Почему законодатели вдруг заговорили о национализации SpaceX?
Тревога в Вашингтоне возросла после того, как инсайдеры, включая Стива Бэннона, предложили использовать Закон о производственной деятельности времён холодной войны для захвата SpaceX во имя национальной безопасности. Влияние Маска воспринимается многими как слишком великое для контроля одного миллиардера — особенно когда инфраструктура, военные технологии и геополитика США так сильно зависят от его бизнесов.
Хотя SpaceX добилась больших успехов, обгоняя Blue Origin и Boeing с помощью многоразовых ракет, критики утверждают, что методы Маска перекликаются с подходами монополистов. Соперники по отраслям утверждают, что он подрывает их с помощью запусков по ценам ниже рыночных и агрессивных условий контрактов, которые исключают конкуренцию — обвинение, поддерживаемое разными голосами из Силиконовой долины.
В: Является ли Starlink скрытой коммунальной службой?
Доминирование Starlink, построенное на сетях спутников, обозревающих планету, сейчас предоставляет критическую инфраструктуру для правительств, обороны и развивающихся рынков. Власть Маска над тем, кто может подключаться или отключаться, вызывает недовольство от Капитолия до Киева.
Многое из успеха Starlink было основано на щедрых федеральных контрактах и поддержке со стороны регулирования — от субсидий на широкополосный интернет от FCC до глобальных экспортных сделок. С 2025 года американцы начинают сомневаться, должно ли одно лицо обладать такой властью над технологией, поддерживающей национальную безопасность.
Как правительство может ограничить SpaceX?
В качестве предложений рассматривается использование Закона о производственной деятельности, чтобы взять под контроль запуски ракет и Starlink, официально рассматривая их как стратегические коммунальные услуги. Антимонопольные контролёры также могут начать расследования по ценам компании и практике самоотдачи.
Профессионалы отрасли рассказывают истории о том, как окружение Маска отговаривало венчурные капитальные инвестиции в соперников, а условия контрактов делали почти невозможным для стартапов конкурировать — шаблон, который только углубляет призывы к регуляторному контролю.
Что дальше для космических технологий — и для американского законодательства?
В своей сути этот конфликт подчеркивает более глубокую гниль в современной американской политике: рост олигархического контроля и управления, основанного на личностях. Политики колеблются между обожанием и реакцией, формируя регулирующие действия, основываясь на личной лояльности так же, как и на общественных интересах.
Аналитики предупреждают, что будущее Америки в космосе — и её глобальное технологическое преимущество — могут зависеть от восстановления правил и институтов, которые защищают от неконтролируемой частной власти.
Космическое превосходство Америки не должно зависеть от капризов миллиардеров. Требуйте действий — призывайте к слушаниям, делитесь этой историей и оставайтесь в курсе!
Контрольный список действий:
- Будьте в курсе конфликта Маска и Трампа и реакции Белого дома
- Требуйте конгрессных слушаний по поводу монопольной власти в технологиях и космосе
- Призывайте FTC и DOJ провести расследование антиконкурентных практик
- Поддерживайте прозрачный контроль над критической инфраструктурой, такой как Starlink
- Обсуждайте: Должны ли космические технологии стать коммунальной службой?
Ссылки
