Монополія SpaceX та суперечка Маска з Трампом викликають занепокоєння щодо космічної переваги США у 2025 році
Конфлікт між Ілоном Маском і Дональдом Трампом спонукає до вимог націоналізувати SpaceX. Чи занадто критичною є космічна монополія Америки, щоб залишити її в приватних руках?
- SpaceX транспортує 90% вантажу США на орбіту
- Starlink контролює близько 66% усіх супутників на орбіті
- Більше $22 мільярдів держфінансування стимулювало зростання SpaceX
- Трамп загрожує контрактам SpaceX з федеральним урядом на фоні конфлікту
Підтримувана мільярдними федеральними дотаціями та безконтрольною технологічною силою, компанія Ілона Маска SpaceX досягла повного домінування на ринку. Але тепер жорстка публічна суперечка з Дональдом Трампом може зруйнувати цю монополію — і підірвати домінування США у космосі.
Всередині конфлікту Маска та Трампа:
Конфлікт між найбагатшою людиною світу та колишнім президентом — це не просто шоу в соціальних мережах. Це бій з реальними політичними ставками. Трамп нещодавно погрожував зменшити вигідні контракти SpaceX з урядом — важливі для космічних операцій США — після того, як почав обмінюватися різкими заявами з Маском.
SpaceX — це не звичайний підрядник. Лише в кінці 2023 року вона запустила 90% вантажів Америки на орбіту і залишається єдиним постачальником, що транспортує астронавтів до Міжнародної космічної станції. Її супутникова мережа Starlink, найбільший постачальник супутникового інтернету у світі, охоплює віддалені регіони та слугує “геополітичною зброєю”, при цьому Маск особисто контролює доступ до зв’язку під час війни, як, наприклад, в Україні.
NASA
SpaceX
Федеральна торговельна комісія
Білий дім
Q: Чому раптом законодавці заговорили про націоналізацію SpaceX?
Тривога у Вашингтоні зросла після того, як інсайдери, включаючи Стівена Беннона, запропонували використати Закон про оборонне виробництво часів Холодної війни для захоплення SpaceX на ім’я національної безпеки. Вплив Маска сприймається багатьма як занадто великий, щоб один мільярдер міг ним розпоряджатися — особливо коли інфраструктура США, військові та геополітика так сильно покладаються на його підприємства.
Хоча SpaceX виграла боротьбу, перевершивши Blue Origin і Boeing завдяки повторному використанню ракет, критики стверджують, що методи Маска нагадують тактику монополістів. Конкуренти в галузі звинувачують його в тому, що він робить нижчі ціни на запуски та впроваджує агресивні умови контрактів, що виключають конкуренцію — звинувачення, яке підтримується різними голосами в Силіконовій долині.
Q: Чи є Starlink публічною комунальною службою в маскуванні?
Домінування Starlink, яке засноване на мережах супутників, що покривають планету, тепер забезпечує критичну інфраструктуру для урядів, оборони та ринків, що розвиваються. Влада Маска над тим, хто може підключитися або відключитися, викликає занепокоєння від Капітолію до Києва.
Багато успіху Starlink базується на розкішних федеральних контрактах та регуляторній підтримці — від субсидій для широкосмугового зв’язку FCC до експортних угод по всьому світу. На 2025 рік американці ставлять питання, чи має один підприємець володіти такою владою над технологіями, що підтримують національну безпеку.
Як може уряд стримати SpaceX?
Пропозиції включають використання Закону про оборонне виробництво для отримання контролю над запусками ракет та Starlink, офіційно ставлячи їх у категорію стратегічних комунальних служб. Антимонопольні наглядачі також можуть розпочати розслідування щодо цінової політики та самообрання компанії.
Досвідчені професіонали згадують історії про те, як внутрішнє коло Маска заважає інвестиціям венчурного капіталу в конкурентів, а умови контрактів майже унеможливлюють конкуренцію для стартапів — патерн, який лише поглиблює вимоги до регуляторного нагляду.
Що далі для космічних технологій — і законодавства США?
В основі цього конфлікту лежить глибша проблема сучасної американської політики: зростання олігархічного контролю та управління, заснованого на особистих рисах. Політики опиняються між захопленням і опором, формуючи регуляторні дії, орієнтуючи їх на особисту лояльність, так само, як і на суспільний інтерес.
Аналітики попереджають, що майбутнє Америки в космосі — і її глобальна технологічна перевага — може залежати від відновлення правил і інститутів, які захищають проти неконтрольованої приватної влади.
Космічне домінування Америки не повинно визначатися капризами мільярдерів. Вимагаємо дій — закликайте до слухань, діліться цим матеріалом і залишайтеся в курсі!
Контрольний список дій:
- Слідкуйте за конфліктом Маска і Трампа та відповіддю Білого дому
- Вимагаємо проведення слухань Конгресу щодо монопольної влади в технологіях і космосі
- Закликайте FTC і DOJ провести розслідування антиконкурентних практик
- Підтримуйте прозорий нагляд за критичною інфраструктурою, як-от Starlink
- Обговоріть: Чи повинні космічні технології стати публічною комунальною службою?
Посилання
