SpaceX 垄断与穆斯克与特朗普的 feud 引发对美国太空霸权在2025年的担忧
埃隆·穆斯克与唐纳德·特朗普的冲突引发了对国家化 SpaceX 的呼声。美国的太空垄断是否过于重要，不应留在私人手中？
- SpaceX 发射了90%的美国轨道重量
- Starlink 控制着约66%的轨道卫星
- 220亿美元以上的美国政府资金助推了 SpaceX 的增长
- 特朗普在 feud 中威胁削减 SpaceX 的联邦合同
在数十亿美元的联邦资金和无与伦比的技术实力的推动下，埃隆·穆斯克的 SpaceX 已经达到了市场的完全主导地位。但现在，与唐纳德·特朗普的一场公开 feud 可能会打破这一垄断——并颠覆美国在太空中的主导地位。
穆斯克与特朗普的对峙内幕：
这位世界首富与前总统之间的冲突并非仅仅是社交媒体上的表演。这是一场具有实际政策风险的战斗。特朗普最近威胁要削减 SpaceX 的利润丰厚的政府合同——这些合同对美国的太空操作至关重要——并在与穆斯克的争执中互换了尖刻的话语。
SpaceX 并非普通的承包商。仅在2023年末，它就向轨道发射了90%的美国有效载荷，并且仍然是唯一提供将宇航员送往国际空间站的供应商。其关联的 Starlink 网络是全球最大的卫星互联网提供商，覆盖遥远地区，并作为一种“地缘政治武器”，穆斯克亲自控制战时通讯的接入，例如在乌克兰的通讯。
问：为什么立法者突然谈论国家化 SpaceX？
在内部人士，包括史蒂夫·班农，提出以冷战时代的《国防生产法》来接管 SpaceX 的建议之后，华盛顿的警报提高了，以国家安全的名义。穆斯克的庞大影响力被许多人视为一个亿万富翁所能控制的权力过于巨大——特别是当美国的基础设施、军事和地缘政治如此依赖于他的企业时。
尽管 SpaceX 通过可重复使用的火箭超越了蓝色起源和波音而获胜，但批评者称穆斯克的方法与垄断者的手法相呼应。行业竞争对手声称，他以低于成本的发射和具有攻击性的合同条款来打压他们，排除竞争——这一说法在硅谷各方得到了不同的认同。
问：Starlink 是伪装的公共事业吗？
Starlink 的主导地位，基于遍布全球的卫星网络，现在为政府、国防和新兴市场提供关键基础设施。穆斯克对谁能连接——或断开连接的权力，引发了从国会山到基辅的愤怒。
Starlink 的成功在很大程度上依赖于丰厚的联邦合同和监管支持——从 FCC 的宽带补贴到全球出口交易。截至2025年，美国人开始质疑，单一商人是否应该在支撑国家安全的技术上拥有如此大的权力。
政府如何限制 SpaceX？
建议包括利用《国防生产法》来控制火箭发射和 Starlink，将其正式视为战略公用事业。反垄断监管机构还可能对公司的定价和偏好行为展开调查。
行业老兵们讲述了穆斯克的核心圈子如何阻碍风险投资对竞争对手的投资，以及合同条款使初创公司几乎无法竞争——这种模式进一步加深了对监管审查的呼声。
太空科技的未来——以及美国法律的未来？
这场 feud 的核心凸显了现代美国政治的更深层次腐败：寡头控制和个性驱动的治理的崛起。政策制定者发现自己在崇拜和反击之间摇摆，塑造监管行动不仅基于公共利益，也基于个人忠诚。
分析师警告称，美国在太空的未来——以及其全球技术优势——可能取决于恢复保护不受限制的私人权力的规则和制度。
美国的太空主导权不应任由亿万富翁决定。要求采取行动——呼吁听证会，分享这个故事，保持关注！
行动清单：
- 及时了解穆斯克与特朗普的 feud 和白宫的回应
- 要求国会举行关于科技和太空垄断权力的听证会
- 呼吁 FTC 和 DOJ 对反竞争行为进行调查
- 支持对 Starlink 等关键基础设施进行透明监管
- 讨论：太空科技是否应成为公共事业？
参考文献
